Desi pare greu de crezut, in Romania cruzimea fata de animale se pedepseste

Aviz amatorilor care ucid sau maltrateaza animalele. "Confrati" de-ai vostri au fost condamnati la inchisoare

Absolut nicio lege din Romania nu permite persoanelor fizice, dar nici celor juridice neautorizate ( a se intelege: Cabinete Medicale Veterinare, Clinici Veterinare, Abatoare), sa ucida sau sa tortureze animalele, fie ele cu sau fara stapan.

Important este ca oamenii trebuie sa inteleaga ca nu au dreptul sa ucida sau sa tortureze un animal.

Iata cateva argumente convingatoare pentru ca acest carnagiu generalizat sa se opreasca. Aviz amatorilor:

• Speta 3946/315/2011 a Judecatoriei Targoviste : În baza art.23 al.11 lit.c rap. la art.6 al.2 lit.a din Legea nr.205/2004 cu aplicarea art.3201 C.p.p. condamnă pe inculpatul LIXANDRU VICTOR la 7 luni închisoare pentru cruzime faţă de animale. În temeiul art.71 C.p. interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi b C.p. În temeiul art.81 al.1 şi 2 C.p. şi 71 al.5 C.p. suspendă condiţionat inculpatul din executarea pedepsei de 7 luni închisoare, precum şi din executarea pedepsei accesorii pe un termen de încercare de 2 ani şi 7 luni conform art.82 al.1 C.p. În baza art.359 C.p.p pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni. Ia act că inculpatul este arestat în altă cauză. În temeiul art.241 din Legea nr.205/2004 interzice inculpatului deţinerea de animale pe o perioadă de 5 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.118 lit.b C.p.p. confiscă de la inculpat toporul de care s-a folosit în comiterea infracţiunii şi indisponibilizat pe baza dovezii seria B nr.19752 de la fila 16 d.u.p. În baza art. 191 al.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei RON cheltuieli judiciare faţă de stat. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2011. 

• Speta 244/246/2011, Judecatoria Ineu: În baza art. 6 al.2 lit.h raportat la art.23 pct.11 lit. c din Legea nr.205/2004 completată şi modificată prin Legea nr. 9/2008, cu aplicarea art.41 al.2 cod penal, condamna pe inculpatul VOLENTIR IOAN, , la 8 luni închisoare pentru cruzime faţă de animale.În baza art. 81 cod penal suspendă condiţionat executarea acesteia, stabileşte termen de încercare de 2 ani şi 8 luni conform art. 82 cod penal şi atrage atenţia asupra art. 83 cod penal.Interzice în caz de executare a pedepsei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a,b mai puţin dreptul de a alege, conform art. 71 cod penal, a căror executare este suspendată conform art.71 al.5 cod penal. În baza art. 23 pct.11 lit. c din Legea nr.205/2004 completată şi modificată prin Legea nr. 9/2008, dispune confiscarea celor doi câini de la inculpatul Volentir Ioan. în baza art. 191 al.1 obliga pe inculpat sa plătească 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare cu inculpatul şi partea vătămată Federaţia Română pentru Protecţia şi controlul animalelor prin vicepreşedinte Vuia Liliana. Pronunţata în şedinţa publică din 22 februarie 2011. 

• Speta 5287/256/2011, a Judecatoriei Medgidia: Schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul Ungureanu Theodor a fost trimis în judecată din infracţiunea prevăzută de art. 217, alin. 4 CP în infracţiunea prevăzută de art. 217, alin. 1 CP. Condamnă pe inculpatul Suliman Geilean la pedeapsa închisorii de 1 lună cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii, pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 1 lună. Condamnă pe inculpatul Cloşcă Dumitru la pedeapsa închisorii de 2 luni cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 2 luni. Condamnă pe inculpatul Ungureanu Theodor la pedeapsa închisorii de 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, la pedeapsa amenzii penale de 500 lei pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere şi la pedeapsa amenzii penale de 900 lei pentru săvârşirea infracţiunii de aplicarea de cruzimi animalelor prin provocarea de suferinţe fizice prin orice mijloace. Contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză şi dispune aplicarea pedepsei mai grele de 2 luni închisoare la care adaugă amenda penală de 900 lei, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 2 luni. 

• Speta 3038/330/2011 a Judecatoriei Urziceni: 1. În baza art. 208 al.1-209 al. 1 lit. a,g,i C.pen. cu aplic. art. 99 al. 3 C.pen. şi art. 3201 al. 7 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul GHEORGHE IONUŢ, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 133 din 13.04.2011 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 2769/330/2010 al Judecătoriei Urziceni, definitivă prin nerecurare la data de 22.04.2011. În baza art. 85 C.pen. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 133 din 13.04.2011 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 2769/330/2010 al Judecătoriei Urziceni, definitivă prin nerecurare la data de 22.04.2011. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală anterior menţionată, în pedepse componente: 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 al.1-209 al.1 lit. i cu aplicarea art. 99 şi 109 C.pen, şi 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 al.1-209 al. 1 lit. i cu aplicarea art. 99 şi art.109 C.pen., pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 36 al. 1 C.pen. rap. la art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 133 din 13.04.2011 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 2769/330/2010 al Judecătoriei Urziceni, definitivă prin nerecurare la data de 22.04.2011, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, cu pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare pe un termen de încercare de 3 ani şi 8 luni închisoare, calculat potrivit dispoziţiilor art. 110 C.pen, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 133 din 13.04.2011 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 2769/330/2010 al Judecătoriei Urziceni, respectiv 22.04.2011. În baza art. 71 al. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal. 2. În baza art. 208 al.1-209 al. 1 lit. a,g,i C.pen. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen. şi art. 3201 al. 7 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul SOARE AUREL-MIHĂIŢĂ, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a,g, i C.pen. cu aplicarea art. 3201 al. 7 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. 3. În baza art. 208 al.1-209 al.1 lit. a,g,i C.pen. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen., art. 99 al. 3 C.pen. şi art. 3201 al. 7 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul CÎMPULUNGEANU COSMIN-IONEL, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 217 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 3201 al. 7 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 20 C.pen. rap. la art. 208 al.1 - 209 al.1 lit. g,i C.pen. cu aplicarea art. 3201 al. 7 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 195 din 24.05.2011 a Judecătoriei Urziceni, pronunţată în dosar nr. 819/330/2011, modificată prin decizia penală nr. 2308 din 26.11.2011 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 85 C.pen. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 195 din 24.05.2011 a Judecătoriei Urziceni, pronunţată în dosar nr. 819/330/2011, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 2308 din 26.11.2011 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin decizia penală nr. 2308 din 26.11.2011 a Curţii de Apel Bucureşti pronunţată în dosar nr. 819/330/2011, în pedepsele componente: 1 an închisoare; 6 luni închisoare şi 1 lună închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 36 al.1 C.pen. rap. la art. 33 lit.a şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele menţionate anterior cu pedepsele aplicate prin prezenta, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. 4. În baza art. 334 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei săvârşită de inculpatul Tudor Alexandru Ionuţ din infracţiunea prev. de art. 23 al.11 lit. c rap. la art. 6 lit. a,k din Legea nr. 205/2004 cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. în infracţiunea prev. de art. 23 al. 11 lit. c rap. la art. 6 lit. a din Legea nr. 205/2004 cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen.. În baza art. 23 al. 11 lit. c rap. la art. 6 lit. a din Legea nr. 205/2004 cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. şi art. 3201 al. 7 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul TUDOR ALEXANDRU-IONUŢ, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cruzimi faţă de animale. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. Constată că prin decizia penală nr. 2308 din 26.11.2011 a Curţii de Apel Bucureşti pronunţată în dosar nr. 819/330/2011 s-a dispuns anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 110 din 25.02.2010 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti în dosar nr. 6144/301/2009, definitivă prin neapelare la data de 16.03.2010. În baza art. 39 al. 1 C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 110 din 25.02.2010 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti în dosar nr. 6144/301/2009, definitivă prin neapelare la data de 16.03.2010, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 208 al.1-209 al.1 lit. a,g, i C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. şi art. 3201 al. 7 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 39 al. 1 C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 110 din 25.02.2010 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti în dosar nr. 6144/301/2009, definitivă prin neapelare la data de 16.03.2010, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 217 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. şi art. 3201 al. 7 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 39 al. 1 C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 110 din 25.02.2010 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti în dosar nr. 6144/301/2009, definitivă prin neapelare la data de 16.03.2010, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 180 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 3201 al. 7 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire faţă de partea vătămată Sâmbeteanu Ion. În baza art. 40 C.pen. rap. la art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 110 din 25.02.2010 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti în dosar nr. 6144/301/2009, definitivă prin neapelare la data de 16.03.2010, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 180 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 3201 al. 7 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire faţă de partea vătămată Filip Ion Alexandru. În baza art. 40 C.pen. rap. la art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 110 din 25.02.2010 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti în dosar nr. 6144/301/2009, definitivă prin neapelare la data de 16.03.2010, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 195 din 24.05.2011 a Judecătoriei Urziceni, pronunţată în dosar nr. 819/330/2011, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 2308 din 26.11.2011 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin decizia penală nr. 2308 din 26.11.2011 a Curţii de Apel Bucureşti pronunţată în dosar nr. 819/330/2011, în pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 110 din 25.02.2010 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 16.03.2010, şi pedepsele de 2 ani închisoare; 1 an închisoare şi 3 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală sentinţa penală nr. 195 din 24.05.2011 a Judecătoriei Urziceni, pronunţată în dosar nr. 819/330/2011, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 2308 din 26.11.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, pe care le repune în individualitate lor. În baza art. 36 al.1 C.pen. rap. la art. 33 lit.a şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 195 din 24.05.2011 a Judecătoriei Urziceni, pronunţată în dosar nr. 819/330/2011, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 2308 din 26.11.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, respectiv 2 ani închisoare; 1 an închisoare şi 3 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 36 al. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 22.11.2011 la zi. În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 10 lit. h C.pr.pen. încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a părţii vătămate Sava Dobre împotriva inculpatului Tudor Alexandru Ionuţ, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire prev. de art. 180 al. 1 C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. Dispune anularea mandatului de executare nr. 298 din 17.11.2011 şi emiterea unui alt mandat la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Ia act că părţile vătămate Câmpulungeanu Grigore, Câmpulungeanu Ion, Sâmbeteanu Ion, Jicu Ilie şi Filip Mihai nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 17 al. 3 C.pr.pen. rap. la art. 346 C.pr.pen. şi art. 998-999 C.civ. obligă inculpatul Tudor Alexandru Ionuţ la plata către partea vătămată Filip Ion Alexandru, prin reprezentant legal Filip Mihai, a sumei de 2.000 lei cu tiltu de daune morale. În baza art. 118 lit. e C.pen. confiscă de la inculpaţii Cîmpulungeanu Cosmin Ionel şi Soare Aurel-Mihăiţă suma de 157,7 lei, dobândită ca urmare a săvârşirii infracţiunilor din data de 06/07.09.2010 în dauna părţilor vătămate Cîmpulungeanu Ion şi Cîmpulungeanu Grigore. În baza art. 118 lit. e C.pen. confiscă de la inculpaţii Tudor Alexandru Ionuţ, Soare Aurel-Mihăiţă şi Gheorghe Ionuţ suma de 200 lei, dobândită ca urmare a săvârşirii infracţiunii din data de 07.09.2010 în dauna părţii vătămate Filip Mihai. În baza art. 191 al.1,2 C.pr.pen. obligă pe inculpatul Gheorghe Ionuţ la plata către stat a sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma 500 lei, reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu, av. Ionescu Ion, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 7693/26.01.2011 şi respectiv av. Mihalache Liliana, conform delegaţiei nr. 8126/10.10.2011, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 191 al.1,2 C.pr.pen. obligă pe inculpatul Cîmpulungeanu Cosmin-Ionel la plata către stat a sumei de 1050 lei, din care suma de 350 lei, reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Niţă Mişeta, conform delegaţiei nr. 8125/10.10.2011, în cuantum de 50 lei, şi av. Aionoaiei Gioconda, conform delegaţiei nr. 8240/13.12.2011, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 191 al.1,2 C.pr.pen. obligă pe inculpatul Soare Aurel-Mihăiţă la plata către stat a sumei de 1.100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma 400 lei, reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu, av. Ionescu Aurelian, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 8088/28.09.2011 şi respectiv av. Niţă Mişeta, conform delegaţiei nr. 8125/10.10.2011, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 191 al.1,2 C.pr.pen. obligă pe inculpatul Tudor Alexandru Ionuţ la plata către stat a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma 300 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Lupaşcu Ayda, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 8127/10.10.2011 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 192 al. 1 pct. 2 lit. c obligă partea vătămată Sava Dobre la plata către stat a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 ianuarie 2012. 

Acestea sunt numai cateva exemple. La o simpla cautare pe google va veti putea convinge ca numarul condamnarilor in cazul acestor infractiuni a crescut considerabil in ultimii 5 ani.